“以房養老”模式為何遭遇冷場？

“以房養老”模式其實是從國外來的舶來品，*早源于荷蘭，之前美國、日本、英國等國家都實行了該項政策，而中國對于這外來的舶來品顯然是水土不服。

為什么？挑戰了傳統觀念。中國人一直有“養兒防老”的傳統觀念，大多數中國人還是希望把房產留給孩子?，F在這種模式很難為人接受，另外在生前就處理身后事，也不符合中國人的倫理常識。

當然對于金融機構而言，這樣的模式其實也有風險，因為中國的房屋產權也就70年，60歲以上的老人將自己的完全產權的房屋抵押給銀行，商品房還有多少年的使用期限呢？這也是為什么金融機構叫好不叫座的原因了。

現在在中國實行“以房養老”的時機并不成熟，雖然政策導向是好的，能夠有效緩解老齡化帶來的養老壓力，同時還能為金融機構創新提供一個發展的領域，但是“拿來主義”并不適合我國目前的法律，如果想要成功推廣“以房養老”，必然有契約精神的規范和建設。

如果是真的要解決普通老百姓養老金不足的問題，真正的出路在于要提高政府在社會養老保障上的投入，完善相應的法律法規，而不是打這種“以房養老”的“餿主意”。

延伸閱讀

杭州構建“大租賃”平臺

前7月中國22城市“賣地”收入翻番

• 以房養老
• 以房養老可行性分析
• 以房養老保險